Älä saa yhtä innoissaan, 3D-painettu säteilysuoja ei pidä sinua satunnaisemasta WWIII: n aikana. Kuitenkin, kunnes Doomsday kello alkaa kelata Midnight Bell, voit hyödyntää yksi parantaa kotimaisen sääolosuhteiden tarkkuutta pitämällä aurinko lämmittämästä lämpötila-anturin. Kuitenkin tarkalleen kuinka paljon se auttaa, samoin kuin mitä materiaalia sinun pitäisi tonnia ekstruuderissasi tehdäksesi yhden? Nämä kysymykset sekä enemmän, ovat aihe mielenkiintoisen Whitepaperin, joka sisältyy tulevalle laitteistolle.

Suunnittelu sekä 3-D painettujen säteilysuojen käyttö ympäristöantureille ei ainoastaan ​​testaa tarkatkin, kuinka tehokkaita näitä edullisia suojuksia verrataan paljastettuun anturiin, mutta käsitellään tiettyjä kysymyksiä 3D: n painettujen osien jättämiseksi elementteihin. Vierailijat, jotka ovat squirted ulos muutamia rullia, ymmärtävät, että tyypillinen polylaktihappo (PLA) -filamentti, kun taas yksinkertainen työskentelee sekä kohtuuhintaisia, ei ymmärretä sen joustavuudelle. Itse asiassa yksi uusiutuvan muovin mainostetuista ominaisuuksista on se, että se on biohajoava (teoreettisesti, ainakin), joten se jätetään ulkopuolelle minkä tahansa ajan mittaan tuntuu siltä, ​​että se on pakko mennä huonosti.

PLA: n mekaaninen kestävyys laski nopeasti.
Jotta pitkä tarina lyhyt, se tekee. Vaikka joukkue osoitti, että PLA-painettu säteilysuosi ehdottomasti avustaa suojata lämpötilan tarkkuutta sekä kosteusanturit, jotka on asennettu siihen, rakenne itse alkoi deformoida nopeasti UV-altistumisesta. Vielä enemmän testejä tunnisti, että PLA: n mekaaninen kestävyys osoitti huomattavaa vähenemistä kuin 30 päivää, samoin kuin 90 päivän kuluttua.

Onneksi kilpailu oli paljon enemmän kuin yksi muovikäyttöinen. PLA-tulostetun kilven lisäksi joukkue arvioi myös versiota, joka on painettu akrylonitriili styreeni akrylaate (ASA), joka oli paljon parempi. Suojasta ei ollut näkyvää muodonmuutosta sekä 90 päivän kuluttua, mekaanisen kestävyyden väheneminen oli vähäpätöinen. Se teki jopa hieman parempaa, kun se huolehtii lämpötila-anturin suojaamisesta, jonka tiimi uskoo voi olla materiaalin optisten lähetysominaisuuksien vuoksi.

Joten siellä on se: 3D-painettu säteilysuoja tekee ehdottomasti sääolosuhteiden tarkkuutta, mutta jos haluat sen viimeisen ulkopuolella, PLA vain ei aio leikata sitä. Toisaalta saatat myös säästää itsellesi paljon paljon aikaa hyödyntämällä pino kasvi-lautasista. Mikä tahansa toimii.

Kiitos kärkeen [Tahnok].

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *